بزرگنمايي:

راه ترقی - ایران / متن پیش رو در ایران منتشر شده و انتشار آن در آخرین خبر به معنای تایید تمام یا بخشی از آن نیست
پیگیری ماجرای قطع پخش برنامه‌های شبکه الکوثر از ماهواره یوتل‌ست از سوی رسانه‌ها راه را بر فرافکنی برخی مدیران سازمان صداوسیما در این باره بست. حالا مدیرانی که از قطع پخش برنامه‌های شبکه الکوثر بهانه‌ای برای هجمه و بهانه تراشی علیه دولت و متهم کردن آن به «سهل‌انگاری»، «سیاسی کاری» و «گروکشی» ساخته بودند، خود با این سؤال رسانه‌ها مواجه‌اند که با بودجه‌های ارزی و ریالی هنگفتی که طی سال‌های اخیر حتی بیش از بودجه مصوب به این سازمان پرداخت شده چه کرده‌اند؟
خبرهایی که حکایت از آن دارند دولت در 10 سال اخیر در مجموع یک میلیارد و 597 میلیون دلار و 430 میلیون یورو کمک ارزی در اختیار رسانه ملی گذاشته است. اما گزارشی که نشان دهد این مبالغ تا چه حد در راستای هدف‌گذاری‌های پیش‌بینی شده مصرف شده است وجود ندارد.
با وجود این بودجه‌های ارزی 250 میلیون دلاری در سال 97 و 150 میلیون یورویی در سال 98 گویا کفاف پرداخت هزینه‌هایی همچون هزینه پخش ماهواره‌ای شبکه الکوثر را نداده است.
یک هفته پیش بود که خبرگزاری برنا با انتشار گزارشی از جزئیات دریافت بودجه یک میلیارد دلاری صداوسیما موضع‌گیری مدیران این سازمان و انداختن مسئولیت مشکلات پیش آمده برای شبکه الکوثر بر دوش دولت را فرافکنی توصیف کرد و با اعلام اینکه «با‌وجود محدودیت منابع، با توجه به جهش ارزی سال 98 دولت 160 درصد اعتبارات مقرر(60 درصد مازاد بر قانون بودجه) را به این سازمان تخصیص داد»، نوشت: صدا وسیما هنوز با دستگاه نظارتی مسئول رسیدگی به محل و چگونگی مصرف پرداخت‌های انجام شده در سال‌های 88 تا92 هیچ‌گونه همکاری نداشته است. پس‌از این گزارش روابط عمومی صداوسیما جوابیه‌ای در تکذیب آن گزارش منتشر کرد. جوابیه‌ای که با این تهدید آغاز می‌شد که رسانه‌ها «پیش از ضرورت پیگیری حقوقی با بازتاب این جوابیه خطای احیاناً ناخواسته خود را جبران کنند» و با این حال نه تنها نتوانست موضع سازمان را نزد رسانه‌ها موجه سازد بلکه ابهامات جدیدی ایجاد کرد.
از جمله «برنا» به‌عنوان مخاطب اصلی این جوابیه با اشاره به بخش‌هایی از آن و در جواب این موضع صداوسیما که «پیگیری گزارش‌گیری هزینه صورت گرفته در دو دوره گذشته مدیریتی سازمان و طرح مکرر آن در رسانه‌ها چه ارتباطی به این دوره دارد؟» نوشت: بر اساس منطق و خردمایه برنامه‌ریزی مالی دولت اعتبارات باید بر اساس گزارش‌های اجرایی و پیشرفت عملیات اختصاص یابد... دولت باید بداند کدام قسمت از اهداف اعتبار ارزی 947 میلیارد دلاری پرداختی محقق شده و چه مقداری از اهداف باقی مانده؟ آیا این اهداف همچنان‌دارای اهمیت و اولویت است؟ و برای تحقق کامل اهداف به چه میزان اعتبار نیاز است؟ روشن است اینکه این اعتبار در دوره مدیریت کدام رئیس پرداخت شده و الآن رئیس سازمان کیست، جایگاهی در این خردمایه و نظام بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد ندارد. این خبرگزاری با طرح این سؤال که «آیا صداوسیما برای انجام وظایف خود، نیاز به دو بودجه جدا دارد؟ یک بودجه رسمی مصوب و یک بودجه فوق‌العاده ارزی خارج از قوانین بودجه؟»، نوشت: کدام سوء‌تدبیر موجب شده سازمان صداوسیما برای فعالیت‌های جاری سازمان، نیاز به بودجه فوق‌العاده خارج از ضوابط بودجه داشته باشد؟
طرح این سؤالات در حالی است که به‌گزارش ایرنا، سازمان صداوسیما از حدود 11 سال پیش برای انجام فعالیت‌ها و اجرای پروژه کلان خود بودجه ارزی مازاد بر اعتبارات مصوب درخواست کرده است که به پرداخت 947 میلیون دلار از منابع صندوق توسعه ملی طی سال‌های 88 تا 92 منتهی شد. در سال 1393 رئیس جمهوری اگر چه با پرداخت قسط آخر این اعتبار موافقت کرد اما خواستار ارائه گزارش عملکرد منابع تخصیص داده شده از سوی صداوسیما شد.
بر اساس گزارش ایرنا رئیس سازمان صداوسیما در مهر ماه سال 98 در مکاتبه جدیدی با رهبر معظم انقلاب درخواست دریافت حدود 310 میلیون دلار منابع جدید از صندوق توسعه، مازاد بر بودجه سازمان را مطرح کرد. تخصیص اعتباری که در جریان مکاتبات منوط به بررسی از سوی دولت شده و به دستور رئیس جمهوری به یکی از دستگاه‌های نظارتی برای بررسی نحوه هزینه کرد بودجه 947 میلیون دلاری منتهی شد.
بررسی‌هایی که به گفته دستگاه‌ نظارتی مأمور در پیچ و خم فقدان همکاری سازمان صداوسیما قرار گرفته و این تحلیل را به دست داده است که سرشکن کردن قطع شبکه الکوثر بر سر دولت تلاشی برای فشار به دولت برای چشم‌پوشی از نظارت است.