بزرگنمايي:

راه ترقی - کیهان / متن پیش رو در کیهان منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست
اگر آیت‌الله سیستانی در منظومه فکری و سیاسی مدعیان اصلاحات، مهم و مطرح است چرا از بازنشر دیدگاه‌های معظم‌له در رابطه با رژیم منحوس صهیونیستی ابا دارند؟!
آیت‌الله سیستانی جمعه گذشته در پاسخ به استفتای مطرح‌شده در مورد امکان خریدوفروش از مراکزی که بخشی از سود و درآمد خود را به حمایت از رژیم صهیونیستی اختصاص می‌دهند، اظهار داشت: «دادوستد محصولات اسرائیلی و نیز محصولات شرکت‌هایی که ثابت شده از اسرائیل حمایت مؤثر می‌کنند، جایز نیست».
نکته قابل‌تأمل در خبر فوق که کیهان روز گذشته آن را در صفحه اول خود منتشر کرد، این است که رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی به سانسور استفتای مهم حضرت آیت‌الله سیستانی درخصوص رژیم منحوس صهیونستی پرداختند.
گفتی است پیش‌ازاین مدیرمسئول کیهان در یادداشتی با عنوان «برخاسته از ارادت» به بیان دلشوره‌ای نسبت به بخشی از بیانیه دفتر مرجع عالی‌قدر شیعیان عراق درباره نظارت سازمان ملل بر انتخابات پارلمانی این کشور پرداخت که با موج سنگین و هجمه مدعیان اصلاحات روبرو شد.
گرچه مدیرمسئول کیهان در یادداشت دیگری با عنوان «دوباره برخاسته از ارادت» به بیان توضیح و تصحیح یادداشت خود پرداخت، اما اصلاح‌طلبان بازهم در رقابت برای تشدید هجمه‌ها و توهین‌های خود علیه کیهان سنگ تمام گذاشتند.
حال سؤال اساسی که در ترازوی نقد افکار عمومی باید قرار گیرد آن است که اگر آیت‌الله سیستانی در منظومه فکری و سیاسی مدعیان اصلاحات، مهم و مطرح است چرا از بازنشر دیدگاه‌های معظم‌له در رابطه با اسرائیل ابا دارند؟
بر کسی پوشیده نیست که مدعیان اصلاحات آنجا که پای منافع سیاسی و حزبی خود در میان است، خود را سینه‌چاک این‌وآن نشان می‌دهند و آنجا که همخوانی‌ای با انگاره‌ها و مفروضات خود نمی‌بینند، در رفتاری پاردوکسیکال، روش و منش‌شان دستخوش تغییر و تحول می‌شود و سانسور و سکوت را بر سینه‌چاکی ترجیح می‌دهند.
این ادعا در جایی قوت می‌گیرد که موضع مهم حضرت آیت‌الله سیستانی، مرجع عالی‌قدر شیعیان در رابطه با رژیم صهیونیستی در صفحه اول بسیاری از رسانه‌های مدعی اصلاحاتی جای ندارد.