چاپ

راه ترقی- باتوجه به اینکه شورای شهر شهر تهران، به عنوان یک شورای مهم و تاثیرگذار در پایتخت کشور محسوب می شود و هر اقدام آن الگویی برای سایر نقاط کشور است، ابوالفضل قناعتی، عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای شهر تهران، در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری آریا عملکرد این شورا را مورد نقد قرار داد.

انتظاراتی که از شورای شهر پایتخت می رفت، برآورده نشد
قناعتی در خصوص عملکرد دو ساله شورای شهر تهران گفت: محور محرکه فعالیت های شهری و سیاست گذاری شهری بر عهده شورای شهر می باشد، در دو سال اخیر با توجه به انتظاراتی که از شورای شهر پایتخت می رفت، اقدام خاصی صورت نگرفته است، این موضوع یا به دلیل عملکرد قوی دوره های قبل شورا می باشد که انتظارات را بالا برده است و یا به دلیل عملکرد ضعیف شورای شهر نسبت به سایر شهرهای کشور می باشد. اکنون شهرهای شیراز، مشهد و تبریز به عنوان نمونه شهرهایی هستند که در حوزه های مختلف از نظر احداث و برنامه ریزی پروژه های مختلف اقدامات قابل توجهی انجام می دهند.

انتقام گیری های سیاسی به جای توسعه خدمات
ابوالفضل قناعتی با انتقاد از اینکه نگاه شورای شهر به مدیریت شهری نگاهی سیاسی می باشد، افزود: شورای شهر به جای برنامه ریزی برای توسعه خدمات و امکانات شهری به تسویه حساب و انتقام گیری های سیاسی پرداخته است و از اعتماد مردم در جهت اهداف خود استفاده نموده. به عنوان مثال شهردار تهران تمام دغدغه اش بررسی اقداماتی است که گذشته انجام شده و این در شان چنین مقامی نمی باشد. همچنین شورای شهر و شهرداری توجه خود را بیشتر در حوزه نرم افزاری جلب کرده اما از نظر سخت افزاری مانند توسعه فضای شهری مثل توسعه خطوط مترو اقدام خاصی صورت نگرفته، این در حالی است که در دوره قبل شورای شهر هر ماه یک ایستگاه از مترو افتتاح می شد.

در حوزه عمرانی اقدام خاصی انجام نشده است
عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای شهر تهران، در خصوص پیشرفت حوزه های عمرانی در سطح شهر افزود: در حوزه عمرانی نیز متاسفانه اقدام خاصی مانند احداث پل و یا تونل و بزرگراه مشاهده نمی شود، همچنین در حوزه شهرسازی نیز آنقدر قوانین سفت و سختی ایجاد شده است که کسی جرات نمی کند در خصوص توسعه کارهای عمرانی و اقتصادی در شهر اقدامی انجام دهد.

عدم وجود برنامه در شورای شهر، عامل تعویض سه شهردار در دو سال
قناعتی با اشاره به تعویض سه شهردار در دو سال اخیر در شهرداری تهران ادامه داد: به نظر می رسد این گونه اقدامات نشان دهنده بی برنامه بودن شورای شهر پنجم می باشد. علاوه بر این ها شاهد هستیم که با روی کار آمدن هر شهردار، اکثر شهرداران و مدیران مناطق تهران یکباره جابجا می شوند که این موضوع تاثیرات منفی در عملکرد مدیریت شهری خواهد گذاشت.

اظهارات شهردار تهران در خصوص علل حذف نام شهدا قابل قبول نبود
ابوالفضل قناعتی با اشاره به حذف نام شهدا از معابر شهری افزود: اظهارات شهردار تهران در خصوص علل این اقدام، قابل قبول نبود، واقعیت این است که هیچکدام از تصادفات در شهر به دلیل اضافه بودن اسم شهید رخ نمی دهد و این اظهارات اظهاراتی عوام فریبانه است. برخی افراد با فرهنگ ایثار و شهادت مشکل دارند و مرکز فکری آن ها ممکن است داخل کشور نباشد و برخی تصمیماتی که می گیرند از خارج از کشور برایشان دیکته می شود. اینکه نام یک شهید را از سر یک کوچه حذف نمایند به نظر نمی رسد دلیل منطقی پشت آن باشد.

وجود دولت و مجلسی همسو با شورای شهر، بهترین فرصت برای شوراست
عضو سابق شورای شهر در پایان گفت: در حال حاضر وجود دولتی همسو با خود یکی از بهترین فرصت هایی است که در این دوره شورا به وجود آمده، به عنوان مثال در دوره قبلی شورا دکتر روحانی آقای قالیباف را به عنوان شهردار تهران در جلسات دولت شرکت نمی داد اما شهردار فعلی تهران می تواند در جلسات دولت شرکت کند و این بهترین فرصت است که بدهی های شهرداری با کمک دولت پرداخت شود و حقوق مردم شهر تهران نیز بدین سبب مطالبه گردد. همچنین شورای شهر می توانست با تعامل با لیست امیدی که در مجلس شورای اسلامی راه یافتند از حقوق مردم تهران به نحوی شایسته دفاع کنند.