چاپ

راه ترقی - صبح نو /رحمان قهرمان‌پور، تحلیلگر مسائل سیاسی در گفت‌وگو با خبرنگار «صبح‌نو»، با اشاره به عملکرد ابراهیم رئیسی در مناظره سوم تصریح کرد: به نظرم آقای رئیسی نسبت به دو مناظره قبلی، از لاک دفاعی خود خارج شد. ایشان شاید گمان می‌کرد که اگر وارد دعوا شود، از میزان رأی او کاسته نخواهد شد بنابراین قدری وارد بحث شد و تا اندازه‌ای نیز تخریب شد که این تخریب‌ها بر آرای او تاثیر می‌گذارد اما این امر بیش از حد انتظار نخواهد بود. وی اضافه کرد: در مورد اعلام اسامی ابربدهکاران بانکی، آقای رئیسی سعی کرد موضوع را مدیریت کند اما به هر حال قدری در این بحث درباره کارآمدی وی در نظر رأی‌دهنده بی‌طرف، اختلال به‌وجود آمد. در موضوع کرونا نیز درباره خبری که منتشر شده بود(اشاره به میتینگ اهواز) آقای رئیسی چاره‌ای جز پاسخگویی نداشت؛ یا باید انکار می‌کرد یا باید می‌پذیرفت که در هر دو صورت، به ضرر او بود و سعی کرد موضوع را به فساد کرونا ربط بدهد. آقای رئیسی در ادامه، موقعیت برتر خود را حفظ کرد و اگر اتفاق خاصی نیفتد همچنان نامزد پیش‌رو خواهد ماند.
قهرمان‌پور درباره عملکرد سعید جلیلی هم گفت: ایشان بر خلاف دو مناظره قبلی از ورود به موضوع برجام و FATF به صورت شفاف خودداری کرد. البته بنده فکر می‌کنم که به پایگاه رأی ایشان چیزی اضافه نشده است. وی افزود: پایگاه رأی آقای جلیلی، اصول‌گرایانه اعتقادی است و با مخالفتی که ایشان در روند مناظره داشت، صداقت ایشان ممکن است تقویت شود. قهرمان‌پور تصریح کرد: آقای جلیلی چون روی آرای مردد سرمایه‌گذاری نکرده، بنابراین مخالفتش با برجام تاثیری ندارد اما در مقابل برای اصول‌گراها نشانه صداقت است. به نظرم جهشی را که آقای جلیلی ممکن بود داشته باشد، دیگر نخواهد داشت. گویا استراتژی خودش را با علم به اینکه انتخابات به دور دوم نخواهد کشید، تغییر داده است و بنابراین خیلی وارد کشمکش‌ها نشد.
وی در بخش دیگری از این گفت‌وگو با اشاره به عملکرد همتی در مناظره سوم، تصریح کرد: به نظرم ورود آقای همتی به دوقطبی و مرزبندی با دولت تاکتیکی کاملا اشتباه بود چون ایشان جزئی از بدنه دولت بود و گفته‌های او متناقض بود ولی در جایی که آن اسامی را به آقای رئیسی داد، ابتکار عمل خوبی به‌خرج داد اما در نهایت نتوانست بهره‌برداری لازم را از این امر بکند. قهرمان‌پور اضافه کرد: پس کاهش رأی آقای رئیسی، مساوی با افزایش رأی آقای همتی نخواهد بود. آقای همتی در این مناظره با اینکه قدری درخشید، اما نتوانست آن دو قطبی(رئیسی-همتی) را به طور صحیح اجرا بکند.
قهرمان‌پور با اشاره به عملکرد زاکانی، گفت: آقای زاکانی اشتباهات فنی داشت از جمله اینکه دیگران را متهم به عدم صداقت کرد ولی در مقابل گفت که اگر می‌خواهید سیاسی حرف بزنید، من به شما یاد خواهم داد؛ مثل اینکه بخواهد بگوید من خودم این کارها را بلد هستم. وی اضافه کرد: همچنین در مقابل وقتی آقای همتی او را پلیس بد خطاب کرد، آقای زاکانی نیز مجددا از این اصطلاح درباره خودش استفاده کرد. باید خود را با همان ادبیات خطاب می‌کرد. در ادامه نیز گفت که شما نمی‌خواهید با من بحث کنید که تأیید گفتار آقای همتی بود. قهرمان‌پور با اشاره به ادبیات ضد فساد زاکانی، تاکید کرد: آقای زاکانی موضوع مبارزه با فساد را مطرح کرد که موضوع مبارزه با فساد توسط آقای رئیسی را تحت‌الشعاع قرار داد. آقای زاکانی در حدی که می‌توانست، ظاهر نشد.
قهرمان‌پور با اشاره به عملکرد محسن رضایی تصریح کرد: آقای رضایی از مناظره دوم به مستقل بودن خود بازگشت اما این بار، کم فروغ تر از مناظرات قبلی ظاهر شد؛ شاید به این دلیل که فکر می‌کرد انتخابات در دور اول پایان می‌گیرد و سعی کرد موضع فراجناحی داشته باشد و وعده‌های خود را تکرار کرد. وی با بیان اینکه رضایی اشتباه عمده‌ای نداشت و در عین حال درخشش خاصی هم نداشت، تصریح کرد: آقای رضایی مجددا تکرار کرد که دولت‌های گذشته باید بروند و من فراجناحی هستم. ایشان اندکی بهتر از مناظره دوم ظاهر شد. همچنین موضع‌گیری او درباره نهادهای امنیتی و آقای ظریف هم ابهام داشت. قهرمان‌پور درباره مهرعلیزاده هم گفت: آقای مهرعلیزاده ضعیف‌تر از قبل ظاهر شد؛ دلیلش این بود که اظهارات خود را بیش از حد از روی متن می‌خواند و به توییتر و فضای مجازی ارجاع می‌داد که با فضای مناظره در تعارض بود. به نظرم ایشان جایگاهی در انتخابات پیدا نخواهد کرد.
تحلیلگر مسائل سیاسی درباره عملکرد قاضی‌زاده‌هاشمی هم گفت: آقای قاضی‌زاده‌هاشمی نیم نگاهی به آینده داشت و بر برنامه خود تاکید کرد و وارد کشمکش‌های بین طرفین نشد. قهرمان‌پور درباره فضای کلی مناظره سوم و نتایج آن نیز تاکید کرد: این مناظره کمی از آرای آقای رئیسی کم و کمی هم به آرای آقای همتی اضافه خواهد کرد اما در کل، اتفاق خاصی رخ نخواهد داد.