چاپ

راه ترقی - بنچمارکی منتشر شده که نشان می‌دهد پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون 898 عملکرد ضعیف‌تری از اگزینوس 2200 و احتمالا اپل A15 بایونیکی دارد.

در صورتی که اخبار مرتبط با محصولات اپل را دنبال کرده باشید، حتما مطلع هستید که اپل امشب مدل‌های جدید سری آیفون یا سری آیفون 13 را معرفی خواهد کرد. با این حال، اپل تنها شرکتی نیست که خود را برای معرفی دستاوردهای جدید سخت‌افزاری آماده می‌کند. گویا شرکت‌های دیگر ازجمله شیائومی نیز برنامه‌های جدی برای معرفی محصولات نسل جدید خود طی روزهای آینده دارند. در هر صورت، آیفون‌های جدید به لطف تراشه‌ی A15 بایونیکی می‌توانند استانداردهای جدیدی برای توان پردازشی گجت‌های هوشمند مشخص و به‌نوعی رقابت میان آیفون‌ها و گوشی‌های هوشمند اندرویدی را وارد فاز جدیدی کنند. در این بین، محصولات مبتنی بر اندروید نیز انتظار می‌رود همراه با تراشه‌های توانمندی مانند اگزینوس 2200 و اسنپدراگون 898 وارد میدان شوند. با این حال، پرسشی که باقی می‌ماند، تفاوت میان سه تراشه‌ی ذکرشده از نظر توان پردازشی پردازنده‌ی اصلی و گرافیکی خواهد بود. GizChina در گزارشی به نتایج بنچمارکی اشاره دارد که تراشه‌ی جدید کوالکام توانسته در بخش‌های مختلف GFXBench به دست آورد. اسنپدراگون 898 توانسته در آزمون منهتن 3.1 محتوای ویدئویی را در 158/4 فریم بر ثانیه رندر کند. در بخش Aztec Ruins (تنظیمات متوسط) نیز محتوای ویدئویی در 112/7 فریم بر ثانیه و در Aztec Ruins (تنظیمات بالا) نیز فریم ریت به 43/1 فریم بر ثانیه رسیده است.

راه ترقی

در هر صورت عملکرد ضعیف‌تر تراشه‌ی پرچم‌دار کوالکام نسبت به تراشه‌ی اپل، تازگی ندارد. در رقابتی که بین تراشه‌های فعلی وجود دارد، A14 اپل توانسته در آزمون‌های مختلف GFXBench امتیاز بهتری از اسنپدراگون 888 کسب کند که در نمودارها نیز می‌توان مشاهده کرد. A14 اپل در حالی توانسته منهتن 3.1 را در حالت 137 فریم بر ثانیه اجرا کند که اسنپدراگون 888 تنها به رقم 117 فریم بر ثانیه رسیده است. مقاله‌های مرتبط:
نتایج بنچمارک گلکسی S22 پلاس با تراشه اگزینوس 2200 منتشر شد کانترپوینت: 43 درصد از بازار تراشه‌های گجت‌های هوشمند دراختیار مدیاتک قرار دارد
با این حال، اگر اسنپدراگون 898 را با A14 اپل مقایسه کنیم، شاهد پیشرفت قابل توجه تراشه‌ی جدید کوالکام خواهیم بود؛ به گونه‌ای که اسنپدراگون 898 توانسته در رندر محتوای منهتن 3.1 در حدود 35 درصد نسبت به A14 اپل بهتر عمل کند. در Aztec Ruins (تنظیمات متوسط) نیز، شاهد عملکرد بهتر اسنپدراگون 898 (درحدود 15 درصد) از A14 هستیم که در مقایسه با اسنپدراگون 888 رقم مدنظر به 35 درصد عملکرد بهتر می‌رسد. البته رقابت اصلی اسنپدراگون 898 با اگزینوس 2200 و A15 بایونیکی خواهد بود؛ رقابتی که گویا به نفع تراشه‌ی پرچم‌دار کوالکام به پایان نخواهد رسید. طبق گزارش‌های پیشین، اگزینوس 2200 توانسته بخش منهتن 3.1 در بنچمارک GFXBench را در 170/7 فریم بر ثانیه رندر کند. چنین ارقام بالایی در بخش Aztech Ruins نیز تکرار شده که یعنی تراشه‌ی اگزینوس از نظر پردازنده‌ی گرافیکی توانمندتر از تراشه‌ی اسنپدراگون 898 عمل می‌کند و حتی می‌تواند از A15 اپل نیز پیشی بگیرد. البته باید تا زمان انتشار نتایج بنچمارک تراشه‌ی جدید اپل صبر کرده و سپس نتایج سه تراشه را با یکدیگر مقایسه کرد. به نظر می‌رسد همکاری سامسونگ با AMD بهترین تصمیمی بوده که سران شرکت کره‌ای طی سال‌های اخیر گرفته‌اند؛ به‌صورتی‌که توانسته‌اند فاصله‌ی خود با کوالکام را پر کرده و حتی از نظر توان پردازشی پردازنده‌ی گرافیکی از کوالکام جلو بزنند. نظر شما کاربران زومیت در این رابطه چیست؟ آیا فکر می‌کنید اگزینوس 2200 می‌تواند توان پردازشی بیشتری از A15 اپل ارائه دهد؟