راه ترقی - فارس / وزیر جنگ پیشین آمریکا با اشاره به حملات تلافیجویانه ایران به داراییهای آمریکا در منطقه اعتراف کرد که هنوز «یک جمعبندی کامل از میزان خسارتها و فهرست پایگاههایی که در سراسر منطقه هدف قرار گرفتهاند» ارائه نشده است.
«مارک اسپر» وزیر جنگ پیشین آمریکا در گفتوگویی تلویزیونی و با اشاره به تغییر چندباره هواپیمای «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا برای خروج امن او از ترکیه در پی تهدیدات ادعایی ایران، گفت: «اینکه سرویسهای امنیتی این مانورهای مختلف را انجام دادند و هواپیما را دو بار عوض کردند، نشان میدهد که تهدید جدی، معتبر و واقعی بوده است.»
او افزود: «برای حفاظت از رئیسجمهور، ترامپ را سوار سومین هواپیما کردند تا هنگام خروج از آنکارا در کمترین خطر ممکن قرار داشته باشد.»وزیر جنگ پیشین دولت اول ترامپ که با شبکه اماسنَو گفتوگو میکرد، درباره سابقه چنین تهدیدهایی گفت مشخص نیست این اتفاقات با چه تناوبی رخ میدهند، اما یادآور شد در گذشته نیز موارد مشابهی وجود داشته است. او به تغییر مسیر بازگشت «بیل کلینتون» رئیسجمهور پیشین آمریکا از پاکستان و تجربه شخصی خود هنگام پرواز به افغانستان اشاره کرد.
اسپر گفت: «فکر نمیکنم در دوران اخیر، رئیسجمهور دیگری را داشته باشیم که با این تعداد تهدید، هم در داخل کشور و هم در خارج از کشور، مواجه شده باشد.»او همچنین با اشاره به اقدام تروریستی آمریکا در ترور سردار شهید «قاسم سلیمانی» در ژانویه ۲۰۲۰ گفت: «پس از این اتفاق، رئیسجمهور ترامپ و چندین عضو کابینه او برای چندین سال تحت تهدید ایران بودهاند.»اسپر تأکید کرد: «این تهدید واقعی و جدی است و باید نیز به همین شکل با آن برخورد کرد.»
باید راهبردمان را تغییر دهیم
اسپر در بخش دیگری از این گفتوگو درباره وضعیت ایران و تنگه هرمز گفت تهران پس از تحمل حملات اولیه آمریکا و اسرائیل، احساس اعتمادبهنفس بیشتری پیدا کرده است. او گفت: «من فکر میکنم آنها جسورتر شدهاند.»
به گفته اسپر، اینکه ایران توانسته در هفتههای نخست جنگ در برابر «شدیدترین چیزی که آمریکا و اسرائیل میتوانستند به آنها وارد کنند» مقاومت کند، باعث شده تهران احساس قدرت بیشتری داشته باشد. او افزود: «کشور فرو نپاشید، مردم علیه حکومت قیام نکردند و ارتش از درون متلاشی نشد. فکر میکنم آنها احساس قدرت بیشتری پیدا کردهاند و این اعتمادبهنفس نیز به مرور افزایش یافته، زیرا آنها بخشهایی از ارتش خود را بازسازی کرده و راهبردشان را با شرایط جدید تطبیق دادهاند.»
اسپر در ادامه گفت این عوامل، در کنار مواضع سختگیرانه ایران، نشان میدهد فضایی برای مذاکره باقی نمانده است.او تصریح کرد: «من در حال حاضر هیچ فضایی برای مذاکره نمیبینم. فکر میکنم ما باید راهبردمان را تغییر دهیم.»
پیشنهاد فشار اقتصادی و محاصره ایران
وزیر جنگ پیشین آمریکا خواستار تغییر راهبرد واشنگتن و حرکت به سمت فشار اقتصادی شد.او گفت: «من از یک راهبرد اقتصادی حمایت میکنم که مستلزم اعمال تحریم علیه کشور و محاصره آن است.»اسپر تأکید کرد چنین راهبردی «زمان، صبر، انضباط و یک تلاش بینالمللی» میخواهد و آمریکا نمیتواند به تنهایی آن را اجرا کند.
رئیس اسبق پنتاگون افزود اجرای چنین سیاستی برای مردم هر دو کشور هزینه خواهد داشت: «متأسفانه مردم آمریکا در جایگاه سوخت هزینه بیشتری خواهند پرداخت و مردم ایران نیز از نظر دسترسی به کالاها و اقلام مورد نیازشان، هزینه بیشتری خواهند پرداخت.»
اسپر با وجود این هزینهها، فشار اقتصادی را گزینهای بهتر از جنگ زمینی یا عقبنشینی آمریکا از خلیج فارس دانست.او گفت: «این گزینه بهتر از گزینههای جایگزین است. بهتر از جنگ زمینی است و بهتر از عقبنشینی و خروج از خلیج فارس و واگذار کردن آن منطقه و تنگه هرمز به ایرانیهاست.»وزیر جنگ پیشین آمریکا افزود: «شاید بهایی که باید برای زمان، صبر و اندکی فداکاری پرداخت کنیم، بهتر از دو گزینه بدتر باشد.»
خسارت به پایگاههای آمریکا بیشتر از آن چیزی است که اعلام شده
اسپر در پاسخ به پرسشی درباره میزان خسارتهای واردشده به نیروها و پایگاههای آمریکایی در منطقه گفت خطر همچنان واقعی است.رئیس اسبق پنتاگون گفت تاکنون «۱۸ آمریکایی کشته شدهاند و صدها نفر نیز زخمی شدهاند» و افزود دولت آمریکا در این زمینه نسبتاً شفاف عمل کرده است. با این حال، اسپر معتقد است میزان خسارتها بیشتر از چیزی است که تاکنون اعلام شده است.
او گفت: «تصور میکنم خسارتها در زمینه هواپیماهای آسیبدیده یا منهدمشده و پایگاههایی که هدف قرار گرفتهاند، بیشتر از چیزی است که ما میدانیم.»اسپر افزود تاکنون عکسها و گزارشهای پراکندهای منتشر شده، اما هنوز «یک جمعبندی کامل از میزان خسارتها و فهرست پایگاههایی که در سراسر منطقه هدف قرار گرفتهاند» ارائه نشده است.وزیر جنگ پیشین آمریکا با اشاره به تعداد زیاد پایگاههای آمریکا در شبهجزیره عربستان گفت: «خوب است یک جمعبندی کامل از این خسارتها و هزینه آنها منتشر شود، اما فکر نمیکنم هنوز هزینه واقعی و کامل این اتفاق را دیده باشیم.»
اسپر همچنین به هزینههای اقتصادی جنگ برای مردم آمریکا، از جمله افزایش قیمت انرژی و برخی کالاها، اشاره کرد و گفت فشار اقتصادی برای موفقیت به زمان و صبر مردم آمریکا نیاز دارد.
انتقال موشکهابه اوکراین اقدام درستی بود
اسپر در ادامه درباره گزارشها پیرامون کاهش ذخایر موشکهای رهگیر آمریکا ابراز نگرانی کرد و گفت بیشترین نگرانی او مربوط به موشکهای رهگیر پاتریوت و تاد است. او گفت: «این مسئله جدی است.» وزیر جنگ پیشین آمریکا توضیح داد: «چیزی که بیش از همه مرا نگران میکند، موشکهای رهگیر پاتریوت و تاد هستند، زیرا اینها ابزارهای اصلی ما برای دفاع در برابر موشکهای بالستیک محسوب میشوند.»به گفته او، این مشکل به سالها قبل بازمیگردد و در دولت «جو بایدن» تشدید شد؛ زمانی که آمریکا «در یک اقدام درست»، بخشی از موشکهای خود را در اختیار اوکراین قرار داد و سپس از این موشکها علیه ارتش یمن نیز استفاده شد.
به گفته اسپر، روند مصرف این ذخایر در دولت ترامپ نیز تشدید شده است.رئیس اسبق پنتاگون گفت: «چالش اینجاست که حداقل دو سال زمان میبرد تا یک موشک پاتریوت دوباره تولید شود و هزینه هر فروند حدود چهار میلیون دلار است.» اسپر افزود: «بنابراین موشکهایی که اکنون مصرف میکنیم، موشکهایی هستند که بیش از دو سال پیش تولید شدهاند.»
چین، اصلیترین تهدید آمریکا
وزیر جنگ پیشین آمریکا در بخش پایانی این گفتوگو تأکید کرد نگرانی اصلی او همچنان چین است.او گفت: «از نظر من، چین اصلیترین تهدیدی است که در این قرن با آن مواجه هستیم.»اسپر افزود چین با دقت اقدامات آمریکا را زیر نظر دارد و «هزاران موشک بالستیک» در سراسر اقیانوس آرام، از جمله در موقعیتی مانند گوام، در اختیار دارد.او گفت آمریکا باید ذخایر جهانی مهمات خود را با دقت زیر نظر داشته باشد و افزود زمانی که وزیر دفاع بوده، این مسئله را با دقت دنبال میکرده است.رئیس اسبق پنتاگون گفت: «نگرانی من این است که با وجود عملیاتهای رزمی جاری و حمایتی که باید از متحدانمان انجام دهیم، با چه سرعتی میتوانیم این ذخایر را دوباره پر کنیم.»در پایان، او تأکید کرد اگرچه بسیاری از سلاحهایی که آمریکا در اختیار اوکراین قرار داده، همان تسلیحات مورد استفاده در جنگ با ایران نیستند، اما میان برخی سامانهها از جمله SM-3، موشکهای استاندارد و پاتریوت همپوشانی وجود دارد.او درباره موشکهای تاماهاوک نیز گفت اوکراین این موشکها را دریافت نکرده، در حالی که آمریکا در ارتباط با ایران تعداد زیادی از آنها را به کار گرفته است.